民间借贷纠纷 （2019）皖1602民初3704号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 民间借贷为实践性合同，以当事人交付为合同生效要件，本案中景建仅依据借款人为蒋振伟的借款金额为200000元的借条，要求蒋振伟承担还款责任，但未举证证明该200000元已实际交付的相关证据材料，故本院对景建要求蒋振伟偿还200000元借款及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至借款全部还清之日止）的诉讼请本院不予支持。 蒋振伟经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告景建的诉讼请求。 案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由原告景建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法
摘要
景建与蒋振伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3704号原告：景建，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张海彬，安徽智立律师事务所执业律师。 被告：蒋振伟，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告景建与被告蒋振伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序于2019年7月16日公开开庭进行……