返还原物纠纷 （2021）黑01民终5033号

案涉土地因无地籍档案，具体界址不详而无法确认侵权事实是错误的。山后村委会辩称，不同意哈尔滨警备区的诉讼请求。一审判决正确，认定事实清楚，适用法律正确。哈尔滨警备区向一审法院提出诉讼请求：确认山后村村委会与村民就哈尔滨警备区的740亩土地签订的承包合同无效；要求山后村委会将侵占的案涉土地以净地的形式返还给哈尔滨警备区。一审法院审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，哈尔滨警备区要求山后村委会净地返还诉争土地，系返还原物纠纷，属于侵权之诉，应当以返还之原物权属明确为前提。现山后村委会主张，哈尔滨警备区要求该村委会返还的土地实为山后村集体所有的土地，由该村集体长期发包，不存在侵权事实，并对哈尔滨警备区持有的《国有土地使用权证》提出异议，哈尔滨

案涉土地因无地籍档案，具体界址不详而无法确认侵权事实是错误的。山后村委会辩称，不同意哈尔滨警备区的诉讼请求。一审判决正确，认定事实清楚，适用法律正确。哈尔滨警备区向一审法院提出诉讼请求：确认山后村村委会与村民就哈尔滨警备区的740亩土地签订的承包合同无效；要求山后村委会将侵占的案涉土地以净地的形式返还给哈尔滨警备区。一审法院审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5033号上诉人（一审原告）：中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：卢俊，司令员。委托诉讼代理人：焦阳，男，方正武装部副部长。委托诉讼代理人：肖慧勇，男，该单位警备区保障处处长。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市松北区对青山镇山后村村民委员会，住所地哈尔滨市松北区对青山镇山后村。负责人：魏年俭，该村村长……