寻衅滋事 （2017）桂04刑终258号

原审被告人陈晓捷伙同同案人无事生非，任意损毁他人财物，情节严重,其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内量刑。在寻衅滋事共同犯罪中，陈晓捷直接实施打砸物品的行为，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，其属罪责相对较轻的主犯，酌情从轻处罚。陈晓捷归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对于陈晓捷提出原审判决对其量刑过重的辩解意见，经查，原判根据其犯罪的事实、性质、情节及危害后果等综合考虑，在法定刑幅内判处其有期徒刑一年一个月，符合罪责刑相适应的刑法原则，属量刑适当。故对该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨斌审判员　　莫芮审判员　　谢康二〇一七年十一月二十二日书记员　　余意附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后

原审被告人陈晓捷伙同同案人无事生非，任意损毁他人财物，情节严重,其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内量刑。在寻衅滋事共同犯罪中，陈晓捷直接实施打砸物品的行为，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，其属罪责相对较轻的主犯，酌情从轻处罚。陈晓捷归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对于陈晓捷提出原审判决对其量刑过重的辩解意见，经查，原判根据其犯罪的事实、性质、情节及危害后果等综合考虑，在法定刑幅内判处其有期徒刑一年一个月，符合罪责刑相适应的刑法原则，属量刑适当。故对该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂04刑终258号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈晓捷，绰号“沙K四”，男，1994年1月24日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，无业，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市……