故意伤害 （2017）晋10刑初1号

被告人对其手握酒瓶打击被害人头部的事实供述稳定，被告人身高高于被害人，结合案发突然及酒瓶的物理特征，其打击被害人左侧前额而接触点落在额头偏右符合自然规律，故对该事实予以确认。关于附带民事原告人及其诉讼代理人认为被告人闫华构成故意杀人罪的诉讼主张，经查，被告人闫华与被害人马某某系三十多年的战友，一起在侯马生活且互有往来，两人并无矛盾。案发时，双方也是基于联络战友感情相聚。期间因言语不和发生争执到被害人倒地时间很短，事发突然，同桌其余两人均无有效反应。法医学尸体检验报告描述的伤情状况，被害人上衣左前襟部破裂口呈有弧度的半月型特征，符合被告人闫华供述的划刺行为产生的后果。另结合被告人案发后的表现及认罪、悔罪态度，足以说明被告人闫华缺乏故意杀害被害人的动机，本院对该主张不予支持。关于被告人闫华辩称其划刺被害人，其行为不构成故意杀人罪的意见，本院予以支持。关于辩护人“涉案工具不在案，没有直接证据证实被害人死亡系刀具所为，证据链条不完整，不能达到确实充分的标准”的辩解意见，经查，自画刀具图片系被告人根据记忆所画，其本人亦认可用刀子刺伤被害人的事实，其他在案证据与之相互印证，形成完整的证据链条，证实

被告人对其手握酒瓶打击被害人头部的事实供述稳定，被告人身高高于被害人，结合案发突然及酒瓶的物理特征，其打击被害人左侧前额而接触点落在额头偏右符合自然规律，故对该事实予以确认。关于附带民事原告人及其诉讼代理人认为被告人闫华构成故意杀人罪的诉讼主张，经查，被告人闫华与被害人马某某系三十多年的战友，一起在侯马生活且互有往来，两人并无矛盾。案发时，双方也是基于联络战友感情相聚。期间因言语不和发生争执到被害人倒地时间很短，事发突然，同桌其余两人均无有效反应。法医学尸体检验报告描述的伤情状况，被害人上衣左前襟部破裂口呈有弧度的半月型特征，符合被告人闫华供述的划刺行为产生的后果。另结合被告人案发后的表现及认

山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋10刑初1号公诉机关山西省临汾市人民检察院。附带民事诉讼原告人田某某，女，汉族，1968年5月2日出生，系被害人马某某之妻。附带民事诉讼原告人马某二，男，汉族，1989年11月5日出生，系被害人马某某之子。附带民事诉讼原告人马某三，女，汉族，1993年6月13日出生，系被害人马某某之女。诉讼代理人王建军，山西卓齐律师事务所律师……