（2016）津01刑终332号

被告人张树松、胡玉强违反森林法的规定,在未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下,擅自采伐树木,数量较大,其行为侵犯了国家保护林业资源的管理制度,均已构成滥伐林木罪,应予惩处。被告人张树松有前科,酌情予以从重处罚。被告人张树松当庭表示认罪,酌情予以从轻处罚。被告人胡玉强因排除电力隐患而滥伐林木,情节轻微,依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款,第二十五条第一款,第三十七条,最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项,第六条之规定,被告人张树松犯滥伐林木罪,判处罚金人民币10000元。被告人胡玉强犯滥伐林木罪,免予刑事处罚。一审宣判后,原审被告人胡玉强不服提出上诉,其上诉理由及其辩护人的辩护意见为,上诉人不具有滥伐林木的主观故意,没有实施滥伐林木的行为,本案的刑事责任应由供电公司承担,上诉人胡玉强不构成犯罪。天津市人民检察院第一分院意见,一审判决认定原审被告人张树松、胡玉强犯滥伐林木罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。胡玉强的上诉理由无事实和法律依据,建议二审法院驳回上诉,维持原判。经审理,

被告人张树松、胡玉强违反森林法的规定,在未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下,擅自采伐树木,数量较大,其行为侵犯了国家保护林业资源的管理制度,均已构成滥伐林木罪,应予惩处。被告人张树松有前科,酌情予以从重处罚。被告人张树松当庭表示认罪,酌情予以从轻处罚。被告人胡玉强因排除电力隐患而滥伐林木,情节轻微,依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款,第二十五条第一款,第三十七条,最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项,第六条之规定,被告人张树松犯滥伐林木罪,判处罚金人民币10000元。被告人胡玉强犯滥伐林木罪,

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终332号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡玉强,男,1966年10月15日出生于,汉族,高中文化,农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2012年8月2日被刑事拘留,2012年9月1日被取保候审,2014年3月24日被人民检察院取保候审。辩护人陈宝堂,天津陈宝堂律师事务所律师。原审被告人张树松,男,1972年9月13日出生于,汉……