金融借款合同纠纷 （2021）皖01民终4039号

案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张金萍未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张金萍清偿借款本金35781.19元，有事实和法律依据，该院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，该院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月7日为5736.75元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于张金萍辩称华融公司放款时扣除了利息9000元及华融公司明知张金萍借款用途与合同约定不一致等，因其未提交证据予以佐证，故该院对其抗辩理由不予采信。关于华融公司主张的律师代理费454元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，该院予以支持。 一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、张金萍于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金35781.19元、利息和罚息5736.75元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠

案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张金萍未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张金萍清偿借款本金35781.19元，有事实和法律依据，该院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，该院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月7日为5736.75元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于张金萍辩称华融公司放款时扣除了利息9000元及华融公司明知张金萍借款用途与合同约定不一致等，因其未提交证据予以佐证，故该院对其抗辩理由不予采信。关于华融公司主张的律师代理费

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终4039号 上诉人（原审被告）：张金萍，女，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MS0Q51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。……