（2016）川01行初633号

原告黄通顺认为三被告未与其签订征地相关手续，以“以租代征”的方式强行对其承包的土地进行流转，故诉请确认三被告实施征地行为无效。因征地过程包括多项独立可诉的行政行为，原告要求确认“征收无效”的诉讼请求不明确。经向原告释明，其诉讼请求仍不明确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”的规定，以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条关于“有下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”的规定，裁定如下：驳回原告黄通顺的起诉。案件受理费依法不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长　　李伟东审判员　　熊　文审判员　　盛　莉二〇一七年一月六日书记员　　尹德兰 来源：

原告黄通顺认为三被告未与其签订征地相关手续，以“以租代征”的方式强行对其承包的土地进行流转，故诉请确认三被告实施征地行为无效。因征地过程包括多项独立可诉的行政行为，原告要求确认“征收无效”的诉讼请求不明确。经向原告释明，其诉讼请求仍不明确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”的规定，以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条关于“有下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”的规定，裁定如下：驳回原告黄通顺的起诉。案件

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川01行初633号原告黄通顺，男，1962年2月24日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人王永坤，彭州市敖平法律服务所法律工作者。被告彭州市人民政府。住所地：四川省彭州市天彭镇金彭东路**号。法定代表人董里，市长。委托代理人林维实，四川明炬律师事务所律师。被告彭州市升平镇人民政府。住所地：四川省彭州市升平镇升玉街***号。法定代表人吴奎，镇长……