民间借贷纠纷 （2019）京0113民初10445号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据原告饶会海向本院提供的《借条》、存款回单、银行账户明细清单等证据，本院可以认定原告饶会海与被告板桥公司间存在借贷20万元的事实。 现原告饶会海要求被告板桥公司偿还欠款，其请求正当，本院予以支持。 被告板桥公司虽然主张涉诉的20万元系原告饶会海向何文灿个人出借，与公司无关，但未提供相应证据予以证明，且借条加盖有板桥公司的公司印章，故本院对其辩称意见不予采纳。 庭审中，原告饶会海称何文灿偿还的12.4万元为偿还的利息，被告板桥公司辩称为偿还的利息，因双方之间约定了利息，且根据何文灿偿还款项的数额及时间，所还款项并未超过约定的利息，故本院依法确认为偿还的12.4万元利息。 原告饶会海与何文灿于2015年6月1日签订的《借条》中虽然未约定有借款利率，但根据“今借饶会海现金贰拾万元整（2000
摘要
饶会海与北京市板桥液化石油气有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初10445号原告：饶会海，男，1967年12月23日出生，汉族，户籍地陕西省旬阳县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：李鑫，北京市顺新律师事务所律师。 被告：北京市板桥液化石油气有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码911101131025335375。 法定代表人：何文灿，总经理。 委托诉讼代理人：徐仲……