生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）甘11民终206号

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二原告之子包宏鹏与被告包小珍系夫妻，且两人在婚后育有一子。双方本应和睦相处、互相尊重，通过合理、合法途径冷静妥善处理相互间的家庭矛盾纠纷。但因包宏鹏和包小珍两人闹矛盾，导致两夫妻及各自家人均对对方心怀不满，原被告双方两次发生争吵进而发生厮打，厮打过程中被告包明元将原告包振基打伤，被告包小珍将原告王锁花打伤，二被告行为侵害了包振基、王锁花的健康权，应当承担过错责任。原告包振基、王锁花未能提供证据证实被告陈巧花对其实施了侵权行为，故对二原告要求被告陈巧花承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予支持，包振基、王锁花在双方发生争执时没有冷静对待，也是造成双方矛盾激化的原因之一，且二原告在儿子包宏鹏和儿媳包小珍发生矛盾后不但未对两个孩子进行劝解，反而在包小珍回娘家居住期间私自将包宏鹏和包小珍二人居所的大门门锁进行了更换，进一步激化了双方矛盾，亦应承担相应责任。综合考虑本案实际情况，确定包明元对包振基的各项损失承担50%的赔偿责任，包小珍对王锁花的各项损失承担承担50%的赔偿责任，包振基、王锁花自行承担50%的损失。判决：一、被告包明元

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二原告之子包宏鹏与被告包小珍系夫妻，且两人在婚后育有一子。双方本应和睦相处、互相尊重，通过合理、合法途径冷静妥善处理相互间的家庭矛盾纠纷。但因包宏鹏和包小珍两人闹矛盾，导致两夫妻及各自家人均对对方心怀不满，原被告双方两次发生争吵进而发生厮打，厮打过程中被告包明元将原告包振基打伤，被告包小珍将原告王锁花打伤，二被告行为侵害了包振基、王锁花的健康权，应当承担过错责任。原告包振基、王锁花未能提供证据证实被告陈巧花对其实施了侵权行为，故对二原告要求被告陈巧花承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予支持，包振基、王锁花在双方发生争执时没有冷静

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘11民终206号 上诉人（原审被告）：包明元，男，汉族，1967年10月10日出生，甘肃漳县人，农民，住漳县。系包小珍父亲。 上诉人（原审被告）：包小珍，女，汉族，1988年3月11日出生，甘肃漳县人，农民，住漳县。 被上诉人（原审原告）：包振基，男，汉族，1950年7月14日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被上诉人（原审原告）：王锁……