民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初4230号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈咏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 合法的借贷关系受法律保护。 原告主张的出借借款10万元，有四被告出具的《借条》为证，原告对其从农村信用社取款10万元后交给被告陈咏梅等人的出借借款经过进行了陈述，到庭三被告亦对被告陈咏梅收取了款项10万元的事实无异议，据此，原告出借借款10万元的事实清楚，本院予以确认。 本案的争执点在于，三被告在本案借款中属于借款人还是见证人，本案借款有无约定有利息，原告主张按月利率2%计付利息应否予以支持以及到庭三被告提出的原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩意见是否成立。 对此，本院认为，到庭三被告与被告陈咏梅一起均在《借条》上的借款人栏签名捺印，到庭三被告虽然主张钱是陈咏梅借的，其是在作为见证人在《借条》签名捺印的，但依常理，若是作为见证人，其理应在《借条》上表明其见证人的地位，其非但未表明其见证人的地位，反而在借款人栏签名捺印，这表明，到庭三被告对其与被告陈咏梅一起作为共同借
摘要
王文法与周少日、玉珠恒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4230号 原告：王文法，男，1948年3月25日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘波，广西桂成律师事务所律师。 被告：周少日，男，1949年7月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：玉珠恒，男，1953年6月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：……