保证合同纠纷 （2019）鲁01民初2040号

本案为保证合同纠纷，天业房地产公司向张翠借款，天业股份公司为借款提供不可撤销的连带责任保证担保，北京市长安公证处对涉案的《借款合同》、《公司连带责任保证书（不可撤销）》进行了公证，赋予强制执行效力。上述合同签订后，张翠依约向天业房地产公司提供了借款。《借款合同》到期后，天业房地产公司未依约全额还款，遂张翠就上述两份合同向北京市长安公证处申请了《执行证书》，并向本院申请强制执行。本案争议的焦点问题是：（一）《公司无限连带责任保证书（不可撤销）》对天业股份公司是否发生效力；（二）天业股份公司应否依法执行本院（2017）鲁01执639号执行一案中的公证债权文书；（三）天业股份公司的诉讼请求是否超过了诉讼时效期间。关于焦点问题（一），《公司无限连带责任保证书（不可撤销）》对天业股份公司是否发生效力的问题。张翠为《公司无限连带责任保证书（不可撤销）》申请了《执行证书》，天业股份公司则认为该保证书因违反《中华人民共和国公司法》第十六条、第五十条规定及公司章程而无效。对此本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”公

本案为保证合同纠纷，天业房地产公司向张翠借款，天业股份公司为借款提供不可撤销的连带责任保证担保，北京市长安公证处对涉案的《借款合同》、《公司连带责任保证书（不可撤销）》进行了公证，赋予强制执行效力。上述合同签订后，张翠依约向天业房地产公司提供了借款。《借款合同》到期后，天业房地产公司未依约全额还款，遂张翠就上述两份合同向北京市长安公证处申请了《执行证书》，并向本院申请强制执行。本案争议的焦点问题是：（一）《公司无限连带责任保证书（不可撤销）》对天业股份公司是否发生效力；（二）天业股份公司应否依法执行本院（2017）鲁01执639号执行一案中的公证债权文书；（三）天业股份公司的诉讼请求是否超过了

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初2040号原告：山东天业恒基股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。委托诉讼代理人：张立群，山东杰俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜甜，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被告：张翠，女，1988年3月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：田刚仁，北京邦远律师事务所律师。被告：山东天业房地产开发集团有……