民间借贷纠纷 （2018）豫17民终1892号

1.原审判决程序违法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条第三款之规定：“人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见……”。本案中，原审法院依职权对董红梅、冯卫东进行询问，对二人的询问笔录未经庭审出示、质证，直接作为定案依据，剥夺了当事人的质证及辩论的权利。2.原判认定事实不清。董红梅对冯卫东诉请的25万元欠款的“借条”认为系伪造，其申请原审法院对该“借条”进行鉴定，原审法院在董红梅没有撤回申请鉴定的情况下，直接对该笔25万元的“借条”不予认定，系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2018）豫1724民初96号民事判决；二、发回河南省正阳县人民法院重审。上诉人冯卫东预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长　　文德群审判员　　郭留会审判员　　郭建平二〇一八年五月十七日书记员　　邱营峥

冯卫东、董红梅民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民终1892号上诉人（原审原告）：冯卫东，男，汉族，1952年10月21日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：聂磊、张书功，河南公义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董红梅，女，汉族，1964年1月11日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：李辉，河南建法律师事务所律师。上诉人冯卫东因与被上诉人董红梅民间借贷纠纷一案，不服河南省正阳县人……