买卖合同纠纷 （2019）冀0491民初503号

原、被告之间为买卖合同关系。 首先，关于本案诉讼时效。 原、被告之间买卖行为发生于2015年10月、11月，被告王现春当庭认可自2016年开始，原告每年向其催要货款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求”；第一百八十一条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。” ，本案未过诉讼时效。 被告辩称本案已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。 第二，被告是否拖欠货款。 原、被告双方买卖合同成立，原告交付货物后，被告应向原告支付相应货款。 本案中，被告提交收据证明货款已支付，但该票据非正规票据，无原告签字或印章予以确认，亦未提交其他证据予以佐证，且不符合行业交易习惯，无法据此证明货款已支付，故被告主张货款已支付，不存在欠付货款的意见，本院不予采纳。 第三，关于欠付货款数额。 原告诉称被告欠付货款27141元，并提交二名证人出庭及录音、录像予以证明，因二名证人当庭均证明关于欠付数额系听原告所述，录音、录像均系在被告不知情情况

刘建涛与王现春买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初503号 原告：刘建涛，男，1983年6月7日出生，汉族，住址河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。 被告：王现春，男，1976年12月15日出生，汉族，住址河北省邯郸市经济技术开发区。 原告刘建涛与被告王现春买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2……