（2016）闽06刑终315号

上诉人吴建才身为国家工作人员，利用职务便利，多次非法收受他人送给的现金共计人民币131000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴建才要求二审对其免予刑事处罚及其辩护人提出原判事实不清，证据不足，上诉人吴建才有立功表现等上诉理由和辩护意见均缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第三百八十六条、第九十三条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭昭容审　判　员　　杨　健代理审判员　　林秀美二〇一七年一月二十日书　记　员　　曾少鹏附相关的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额

上诉人吴建才身为国家工作人员，利用职务便利，多次非法收受他人送给的现金共计人民币131000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴建才要求二审对其免予刑事处罚及其辩护人提出原判事实不清，证据不足，上诉人吴建才有立功表现等上诉理由和辩护意见均缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第三百八十六条、第九十三条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终315号原公诉机关福建省平和县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴建才，男，1960年8月16日出生于福建省平和县，汉族，大专文化，系平和县土地收购储备中心原副主任，住平和县，因涉嫌犯受贿罪于2014年7月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕，2016年5月16日被平和县人民法院取保候审。辩护人林海健，福建簪华律师事务所律师。福建省平和县……