买卖合同纠纷 （2021）京02民终10930号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行义务，一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定时，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。本案中，宝良昌茂中心辩称其并非订货合同相对方，订货合同系其公司公章丢失期间由段小平擅自使用并签章的，对该意见宝良昌茂中心未提供相应证据予以佐证，科兴公司对该辩称意见亦不予认可，该辩称意见一审法院不予采信，故科兴公司与宝良昌茂中心签订的订货合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。科兴公司与段小平签订的《结算协议》因段小平未按照协议约定履行付款义务作废，该协议作废后仍应由原债务人宝良昌茂中心按照合同约定履行付款义务，段小平辩称科兴公司实际供货金额少于合同约定金额，但未能提供证据予以证明，科兴公司亦不予认可，一审法院对该意见不予采信，故科兴公司要求宝良昌茂中心支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。宝良昌茂中心未按照约定的期限履行付款义务，其行为构成违约，应承担相应违约责任，故科兴公司要求宝良昌茂中心支付违约金的诉讼请求，一审法院予以支持，另因科兴公司已支付律师费14000元

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行义务，一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定时，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。本案中，宝良昌茂中心辩称其并非订货合同相对方，订货合同系其公司公章丢失期间由段小平擅自使用并签章的，对该意见宝良昌茂中心未提供相应证据予以佐证，科兴公司对该辩称意见亦不予认可，该辩称意见一审法院不予采信，故科兴公司与宝良昌茂中心签订的订货合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。科兴公司与段小平签订的《结算协议》因段小平未按照协议约定履行付款义务作废，该协议作废后仍应由原债务人

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10930号上诉人（原审被告）：北京宝良昌茂家居装饰中心，住所地北京市海淀区北四环西路9号2108-202。经营者：张敏，经理。委托诉讼代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京世安科兴科技开发有限责任公司，住所地北京市东城区安乐林路69号3401室。法定代表人：潘劲风，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅钟，……