(2017)浙01行终617号
裁判要旨
政府信息公开诉讼中原告除符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定外,还应符合其向被告提出政府信息公开申请的法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉”,其中第一款第(十)项“不符合其他法定起诉条件的”。本案中,顾亚萍向省公安厅提出信息公开申请的内容指向信访接待、承办、办理、结果等信访处理行为,故其申请的实质是对省公安厅信访处理的核查,并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规制的政府信息公开请求;行政机关对不属于信息公开请求的申请所作的答复合法与否,不能依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定进行评判,故不能进入政府信息公开之诉的实体审查。顾亚萍不服省公安厅作出的《告知书》提起本案诉讼,不具备政府信息公开之诉的法定要件。顾亚萍如对省公安厅信访处理行为存有异议,可依据《信访条例》的规定复查复核途径寻求救济,而非提起本案政府信息公开之诉。综上,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项之规定,裁定:驳回顾亚萍的起。上诉人顾亚萍上诉
摘要
政府信息公开诉讼中原告除符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定外,还应符合其向被告提出政府信息公开申请的法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉”,其中第一款第(十)项“不符合其他法定起诉条件的”。本案中,顾亚萍向省公安厅提出信息公开申请的内容指向信访接待、承办、办理、结果等信访处理行为,故其申请的实质是对省公安厅信访处理的核查,并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规制的政府信息公开请求;行政机关对不属于信息公开请求的申请所作的答复合法与否,不能依照《中华人民共和国政府信息公开条
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙01行终617号上诉人(原审原告)顾亚萍,女,1967年5月1日出生,汉族,住浙江省嘉善县。被上诉人(原审被告)浙江省公安厅,住所地浙江省杭州市民生路66号。法定代表人徐加爱,厅长。委托代理人程向东、林林,该厅行政复议办公室工作人员。上诉人顾亚萍因公安政府信息公开一案,不服杭州市上城区人民法院(2017)浙0102行初23号行政裁定,向本院提……