与公司有关的纠纷 （2018）云25民终301号
裁判要旨
民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案被告提交给金平县市场监督管理局办理法定代表人变更登记中的《股东会决定》和《法定代表人任职文件》不是原告（股东）叶正林自己签名，该两份文件是无效的，原告的诉讼请求，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十八条规定，判决：被告金平县昆河水电开发有限公司提交给红河州金平苗族瑶族傣族自治县市场监督管理局的《股东会决定》和《法定代表人任职文件》无效。二审中，上诉人与被上诉人双方均未提交新证据。二审中查明的事实与一审查明的事实一致。根据上诉人的上诉请求、事实和理由，以及被上诉人的陈述，二审中，上诉人与被上诉人双方争议的焦点是：2015年7月24日由李永富、叶正林、许云、王自元签名捺印的《金平昆河水电开发有限公司股东会会议纪要》是否属于本案审理范围，其效力如何？针对争议焦点，本院评判如下：本案因昆河水电公司法定代表人变更登记产生纠纷，上诉人昆河水电和李永富均认为，除了《股东会决定》和《法定代表人任职文件》外，一审判决遗漏了2015年7月24日由李永富、叶正林、许云、王自元签名捺印的《金平昆河水电开发
摘要
金平县昆河水电开发有限公司、李永富与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民终301号上诉人（原审被告）：金平县昆河水电开发有限公司（以下简称昆河水电）。住所地：红河州金平县金河镇金水湾小区**幢**号。法定代表人：李永富，昆河水电总经理。上诉人（原审第三人）：李永富，男，汉族，l963年12月31日生，住玉溪市通海县。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：杨皓，云南毛荣芳律师事务所律师，代理权限均为……