公路旅客运输合同纠纷 （2015）桂市民二终字第27号

得力公司与上诉人签订的《道路客运承运人责任保险》保单属于保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。按照该合同约定，涉讼被保险小型客车投保座位数为8座，每次事故每座人身赔偿限额为20万元。在保险期间本案被上诉人施日华驾驶被保险小型客车桂CHY8**发生交通事故并导致乘客周景翠受伤的交通事故，上诉人作为保险人应在被上诉人得力公司投保的座位险赔偿限额内对周景翠人身伤害损失承担赔偿责任。上诉人认为其不应对涉讼损失承担赔偿责任的上诉理由不符合双方约定，亦于法无据，本院不予支持。对于上诉人对一审判决认定的伤残赔偿金及护理费数额有异议部分，本院认为，按照广西壮族自治区高级人民法院等部门颁布的《关于审理交通事故损害赔偿案件&lt；道路交通事故受伤人员伤残评定&gt；标准有关问题的通知》第三条第（二）项“伤残者有三处以上伤残的，伤残赔偿附加指数之和为10%”之规定，因本案被上诉人周景翠经鉴定其伤残构成一个八级伤残和两个十级伤残，故一审判决依据上述规定计算伤残赔偿金时在30%的比例基础上附加10%即按40%比例计

得力公司与上诉人签订的《道路客运承运人责任保险》保单属于保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。按照该合同约定，涉讼被保险小型客车投保座位数为8座，每次事故每座人身赔偿限额为20万元。在保险期间本案被上诉人施日华驾驶被保险小型客车桂CHY8**发生交通事故并导致乘客周景翠受伤的交通事故，上诉人作为保险人应在被上诉人得力公司投保的座位险赔偿限额内对周景翠人身伤害损失承担赔偿责任。上诉人认为其不应对涉讼损失承担赔偿责任的上诉理由不符合双方约定，亦于法无据，本院不予支持。对于上诉人对一审判决认定的伤残赔偿

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民二终字第27号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司灌阳支公司，住所地广西壮族自治区灌阳县。负责人：唐意昕，该公司经理。委托代理人：王华珂，该公司职员。被上诉人（一审被告）：灌阳县得力客货运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区灌阳县。法定代表人：陆辉，该公司经理。被上诉人（一审原告）：周景翠，女，1957年3月4日出生……