融资租赁合同纠纷 （2021）津03民终2953号

平安公司与良骏公司签订的《售后回租赁合同》系当事人的真实意思表示，平安公司具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，平安公司与良骏公司系融资租赁法律关系。平安公司依约支付了租赁物协议价款，良骏公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，平安公司有权要求解除合同、确认租赁物所有权，并要求良骏公司赔偿其遭受的损失。据此，对平安公司解除合同、确认租赁物所有权、赔偿损失的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院向良骏公司寄送的民事起诉状等诉讼文书于2020年10月31日视为送达，双方《售后回租赁合同》自该日解除。关于违约金，良骏公司未按约定日期支付总计10期的租金，应承担自逾期之日至实际付清之日止的违约金。计息基数为每期欠付租金1498.68元，起始日为每期对应的还款日次日（2020年1月至2020年10月每月16日），计算至款项实际给付之日。《售后回租赁合同》约定的计算标准为每日万分之八过高，一审法院确定按照年利率15.4%计算（立案日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）。关于平安公司的损失数额，依据《最高人民法院关于审理

平安公司与良骏公司签订的《售后回租赁合同》系当事人的真实意思表示，平安公司具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，平安公司与良骏公司系融资租赁法律关系。平安公司依约支付了租赁物协议价款，良骏公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，平安公司有权要求解除合同、确认租赁物所有权，并要求良骏公司赔偿其遭受的损失。据此，对平安公司解除合同、确认租赁物所有权、赔偿损失的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院向良骏公司寄送的民事起诉状等诉讼文书于2020年10月31日视为送达，双方《售后回租赁合同》自该日解除。关于违约金，良骏公司未按约定日期支付总计

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2953号上诉人(原审被告):广西良骏汽车销售服务有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市高新区高新四路3号办公楼二层。法定代表人:曹文湖,总经理。委托诉讼代理人：秦承林，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):平安国际融资租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人:王志……