民间借贷纠纷 （2017）苏13民终160号

债务应当清偿。原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在合法的债权债务关系，应受法律保护。故对于原告要求被告惠洁偿还200000元的诉讼请求，依法予以支持。被告惠洁辩称借款未打至制指定账户，借款合同未生效，其不应承担还款责任，但被告惠洁认可其弟弟惠刚已收到上述款项，且被告惠洁也为上述借款支付过相应的利息，故对于被告惠洁的辩解意见，不予采纳。原告主张利息自2014年10月1日按照2分利计算，原告认可被告惠洁已偿还2014年8、9月份利息11000元，但自2014年7月30日后被告惠洁共计支付原告18100元，原告未提供证据证明其中7100元系偿还2014年7月30日之前的利息，被告亦不认可，故应在原告主张的利息中扣除7100元。被告惠刚在借条上签字担保，未约定担保方式，应承担连带还款责任。关于原告要求被告张生全权承担责任的诉讼请求，因原告未能举证证明该借款发生在被告张生全权、惠洁夫妻关系存续期间，故对于原告该请求，不予支持。被告张生全经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法

债务应当清偿。原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在合法的债权债务关系，应受法律保护。故对于原告要求被告惠洁偿还200000元的诉讼请求，依法予以支持。被告惠洁辩称借款未打至制指定账户，借款合同未生效，其不应承担还款责任，但被告惠洁认可其弟弟惠刚已收到上述款项，且被告惠洁也为上述借款支付过相应的利息，故对于被告惠洁的辩解意见，不予采纳。原告主张利息自2014年10月1日按照2分利计算，原告认可被告惠洁已偿还2014年8、9月份利息11000元，但自2014年7月30日后被告惠洁共计支付原告18100元，原告未提供证据证明其中7100元系偿还2014年7月30日之前的利息，被告亦不认可，故应在

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终160号上诉人（原审原告）:严运胜。被上诉人（原审被告）：张生全。原审被告:惠刚。原审被告:惠洁。上诉人严运胜因与被上诉人张生全、原审被告惠刚、惠洁民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2016）苏1311民初615号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭于2017年5月23日在本院第十……