非法拘禁 （2016）川15刑终332号

上诉人（原审被告人）李帮勇、刘彦伯、杨江志、赵华和原审被告人胡春金为索取债务而非法拘押、剥夺他人人身自由且殴打、侮辱被拘押人的行为，均构成非法拘禁罪。被害人王某的陈述和其他同案被告人的供述均证实李帮勇在帮赵华追债的过程中积极参与并主动向赵华汇报相关情况，且李帮勇对其参与非法拘禁王某的犯罪事实也有供述，故李帮勇提出的“原判认定的事实存在错误和臆测”的上诉理由不能成立。原判根据李帮勇在共同犯罪中的地位和作用，结合其认罪态度，对其判处二年有期徒刑适当。因此，李帮勇提出的“原判量刑畸重”的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘彦伯、杨江志在上诉期满后自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘彦伯、杨江志撤回上诉；二、驳回上诉人（原审被告人）李帮勇的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓　兵审　判　员　　郭美宏代理审判员　　温　涛二〇一六年十月二十五日书　记　员　　朱　霞

上诉人（原审被告人）李帮勇、刘彦伯、杨江志、赵华和原审被告人胡春金为索取债务而非法拘押、剥夺他人人身自由且殴打、侮辱被拘押人的行为，均构成非法拘禁罪。被害人王某的陈述和其他同案被告人的供述均证实李帮勇在帮赵华追债的过程中积极参与并主动向赵华汇报相关情况，且李帮勇对其参与非法拘禁王某的犯罪事实也有供述，故李帮勇提出的“原判认定的事实存在错误和臆测”的上诉理由不能成立。原判根据李帮勇在共同犯罪中的地位和作用，结合其认罪态度，对其判处二年有期徒刑适当。因此，李帮勇提出的“原判量刑畸重”的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘彦伯

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终332号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）李帮勇，男，1988年10月22日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。上诉人（原审被告人）杨江志，男，1991年11月10日出生于四川省高县，汉族，小学文化，无业。因本案于201……