买卖合同纠纷 （2017）川19民终236号

本案主要争议焦点：被告刘涛远与原告肖波签订的《购车协议》效力问题，原判认为其为无效。其理由如下：虽然买卖双方系自愿交易行为，但是被告刘涛远明知该车已申请报废，隐瞒相关事实将该车转让给原告肖波，导致原告肖波不能将该车过户，其行为违反了《旧机动车交易管理办法》和《中华人民共和国报废汽车回收管理办法》等行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）之规定，被告涛远转让车辆行为违反了行政法规的强制性规定导致《购车协议》无效。被告刘涛远的行为存在过错。被告辩称该车系以报废价格出售，但未告知原告该车已申请报废，一审对被告答辩意见不予采纳。因被告刘涛远的过错造成了买卖合同无效，原告肖波因此受到的损失，应该由被告刘涛远承担损害赔偿责任。故原告肖波开支的购车费1300.00元，应当由被告刘涛远返还原告肖波。原告肖波代交罚款4300.00元、为了车辆上户开支的维修费8050.00元及购买的保险费用950.00元属于被告刘涛远因过错造成的损失，应该由被告赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决：一、被告李涛远与原告

本案主要争议焦点：被告刘涛远与原告肖波签订的《购车协议》效力问题，原判认为其为无效。其理由如下：虽然买卖双方系自愿交易行为，但是被告刘涛远明知该车已申请报废，隐瞒相关事实将该车转让给原告肖波，导致原告肖波不能将该车过户，其行为违反了《旧机动车交易管理办法》和《中华人民共和国报废汽车回收管理办法》等行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）之规定，被告涛远转让车辆行为违反了行政法规的强制性规定导致《购车协议》无效。被告刘涛远的行为存在过错。被告辩称该车系以报废价格出售，但未告知原告该车已申请报废，一审对被告答辩意见不予采纳。因被告刘涛远的过错造成了买卖合同无效，原告肖波

四川省巴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终236号上诉人（原审被告）：刘涛远，男，1975年1月26日出生，汉族，户籍地四川省南江县上两乡，现住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：杨和平，四川同善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖波，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省南江县南江镇光雾山大道。上诉人刘涛远因与被上诉人肖波买卖合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2……