离婚后财产纠纷 （2016）川05民终1061号

本案的争议焦点在于：一、陈某提起本案诉讼是否已过法定诉讼时效；二、陈某、赵某于2014年6月12日签订的《离婚协议》是否合法有效，赵某应否按协议约定向陈某支付剩余的补偿款。第一，对于是否过诉讼时效的问题。上诉人赵某认为依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的规定，男女双方请求变更或撤销离婚协议的诉讼时效为一年，陈某提起本案诉讼已超过了一年的诉讼时效。经审查，陈某提起本案诉讼是请求判令赵某履行《离婚协议》的约定向其支付剩余的补偿款99000元，并非请求判令变更或撤销《离婚协议》，故不适用上述规定的一年诉讼时效，而应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条两年诉讼时效的规定。双方于2014年6月12日签订《离婚协议》，陈某于2015年11月19日提起本案诉讼并且超过两年诉讼时效。因此，上诉人赵某认为陈某超过诉讼时效提起诉讼的主张，本院不予支持。第二，关于陈某、赵某于2014年6月12日签订的《离婚协议》是否合法有效，赵某应否按协议约定向陈某支付剩余补偿款的问题。上诉人赵某主张其签订《离婚协议》系受陈某胁迫所致，并非其真实意思表示，且该份协议并未对全部夫

本案的争议焦点在于：一、陈某提起本案诉讼是否已过法定诉讼时效；二、陈某、赵某于2014年6月12日签订的《离婚协议》是否合法有效，赵某应否按协议约定向陈某支付剩余的补偿款。第一，对于是否过诉讼时效的问题。上诉人赵某认为依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的规定，男女双方请求变更或撤销离婚协议的诉讼时效为一年，陈某提起本案诉讼已超过了一年的诉讼时效。经审查，陈某提起本案诉讼是请求判令赵某履行《离婚协议》的约定向其支付剩余的补偿款99000元，并非请求判令变更或撤销《离婚协议》，故不适用上述规定的一年诉讼时效，而应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条两年

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1061号上诉人（原审被告）赵某，女，汉族，生于1985年5月1日，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，生于1982年2月13日，住四川省叙永县。上诉人赵某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2015）叙民初字第2423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日受理本案后，依法组成……