装饰装修合同纠纷 （2021）陕05民终1115号

被告依据口头协议约定在对原告所有的房屋内卫生间、厨房的防水施工过程中，因存在多方面不满足相关规范要求，造成原告房屋内卫生间外墙出现渗水、起皮、脱落损坏的事实，被告应对原告房屋损坏部分所造成的经济损失承担赔偿责任，对原告请求被告赔偿修复卫生间防水漏点、地砖和墙壁损坏所造成经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持，赔偿数额依据鉴定意见书中确定的数额为准。关于原告诉请要求被告赔偿其在施工过程中造成热水管道不通的维修费用一节，因鉴定意见书中认为，主卧卫生间热水管道不通，李锁民已确认其施工时并未施工，厨房热水管道，因现已改造，故无法判断之前的状况，鉴定机构以已超出鉴定机构及人员职责的范畴为由未做出因果关系的认定，但对于热水管道的改造维修费用暂定为2396.45元。本院现场勘验过程中已确认原告房屋内厨房有客卫热水系统与厨房、主卫不连接的现象存在，酌情认定被告应承担50%的责任。原告因其房屋墙壁损坏、热水管道不通造成的经济损失合计为33797.70元。原告诉称的2450元其它费用，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、被告李锁民于判决生效后十五日内

被告依据口头协议约定在对原告所有的房屋内卫生间、厨房的防水施工过程中，因存在多方面不满足相关规范要求，造成原告房屋内卫生间外墙出现渗水、起皮、脱落损坏的事实，被告应对原告房屋损坏部分所造成的经济损失承担赔偿责任，对原告请求被告赔偿修复卫生间防水漏点、地砖和墙壁损坏所造成经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持，赔偿数额依据鉴定意见书中确定的数额为准。关于原告诉请要求被告赔偿其在施工过程中造成热水管道不通的维修费用一节，因鉴定意见书中认为，主卧卫生间热水管道不通，李锁民已确认其施工时并未施工，厨房热水管道，因现已改造，故无法判断之前的状况，鉴定机构以已超出鉴定机构及人员职责的范畴为由未做出因果关系的

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2021）陕05民终1115号 上诉人(原审被告)：李锁民，男，1974年5月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢欢龙，陕西法智律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贾学刚，男，1937年7月1日出生，汉族，。委托诉讼代理人：林丰光，陕西方规律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉鹏，陕西方规律师事务所实习律师。上诉人李锁民因与被上诉人贾学刚装饰装修合同纠纷一案……