民间借贷纠纷 （2016）青01民终241号

贺巍、李国昌、刘香蕊已对该借款的金额、利息计算及还款时间明确约定，借款到期后李国昌、刘香蕊理应清偿，李国昌、刘香蕊偿还借款30000元，予以支持。关于借款利息双方有明确约定月利息为6.8625‰,李国昌、刘香蕊应予支付。关于李国昌、刘香蕊提出该案已超过两年诉讼时效，因贺巍一直在主张自己的权利，故不存在超诉讼时效问题，遂判决，李国昌、刘香蕊于本判决生效后十日内偿付贺巍借款30000元、支付欠款利息31292元，二项合计61292元。案件受理费1312元，原审法院已减半收取656元，由李国昌、刘香蕊承担。宣判后，李国昌、刘香蕊不服向本院提起上诉称，双方从未谋面不存在30000元的借贷法律关系，而是抵押担保法律关系，原审认定事实错误，请求二审法院依法改判，撤销原判。贺巍口头辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2013年4月1日，李国昌、刘香蕊出具，因急需用钱，经朱太平介绍，愿用位于城北区朝阳东路门牌22号*号楼*单元**房作抵押向贺巍先生贷款30000元，期限3年2003年4月1日至2006年4月1日到期本息一次性还清，月息6.8625‰（国家银

贺巍、李国昌、刘香蕊已对该借款的金额、利息计算及还款时间明确约定，借款到期后李国昌、刘香蕊理应清偿，李国昌、刘香蕊偿还借款30000元，予以支持。关于借款利息双方有明确约定月利息为6.8625‰,李国昌、刘香蕊应予支付。关于李国昌、刘香蕊提出该案已超过两年诉讼时效，因贺巍一直在主张自己的权利，故不存在超诉讼时效问题，遂判决，李国昌、刘香蕊于本判决生效后十日内偿付贺巍借款30000元、支付欠款利息31292元，二项合计61292元。案件受理费1312元，原审法院已减半收取656元，由李国昌、刘香蕊承担。宣判后，李国昌、刘香蕊不服向本院提起上诉称，双方从未谋面不存在30000元的借贷法律关系，而是

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终241号上诉人（原审被告）：李国昌，男，汉族。上诉人（原审被告）：刘香蕊，女，汉族。委托代理人：昂钦，西宁市城东区东关大街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贺巍，男，汉族。委托代理人朱太平，男，汉族。上诉人李国昌、刘香蕊与被上诉人贺巍民间借贷纠纷一案，贺巍于2015年8月3日向西宁市城北区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令李……