（2016）闽07执异33号

案外人途舜公司自行提交到上海市黄浦区市场监督管理局备案的《房屋租赁合同》及《租赁合同情况说明》载明被执行人悦铠公司名下位于上海市黄浦区北京东路433-471号五层房产的现承租人系途舜公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”之规定，本院作出（2015）南执行字第298-19号执行裁定书及（2015）南执行字第298-20号协助执行通知书送达途舜公司，要求其协助提取被执行人悦铠公司名下涉案房产的租金收入与事实相符，合法有据。案外人途舜公司提出不存在2013年4月15日承租人变更为途舜公司的合同，对悦铠公司没有任何给付租金的义务的观点，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人上海途舜酒店管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原

案外人途舜公司自行提交到上海市黄浦区市场监督管理局备案的《房屋租赁合同》及《租赁合同情况说明》载明被执行人悦铠公司名下位于上海市黄浦区北京东路433-471号五层房产的现承租人系途舜公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”之规定，本院作出（2015）南执行字第298-19号执行裁定书及（2015）南执行字第298-20号协助执行通知书送达途舜公司，要求其协助提取被执行人悦铠公

福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执异33号案外人：上海途舜酒店管理有限公司。法定代表人：江毓枝，总经理。委托代理人：董春岛，上海市锦天城律师事务所律师。申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行。负责人：陈伟，行长。委托代理人：郭奕芬，福建海山律师事务所律师。被执行人：上海悦铠实业有限公司。法定代表人：何春强，执行董事。本院在执行申请执行人福建海峡银……