买卖合同纠纷 （2017）浙07民终1081号

确有理由无法发现后备箱密封条所出现的异常情况，并认为被上诉人不构成欺诈的理由不成立。被上诉人销售后备箱有水渍等显而易见的外观瑕疵车辆不告知就构成欺诈，尤其被上诉人是一家汽车销售和维修的专业公司。2、即便在销售后的安装倒车影像和维修过程中告知过上诉人，由于销售前隐瞒没有告知，依然构成欺诈。3、更换密封条的行为发生在售后过程中，是对瑕疵车辆的补救行为，不影响在不告知的情况下销售瑕疵车辆应当承担的责任。4、相关瑕疵状况客观存在于售前，被上诉人销售前不告知就是隐瞒，系“以次充好”。5、本案瑕疵是被上诉人在销售前已客观知情，当然应按“刮擦后补漆”、“二次销售”等由商家承担责任。被上诉人是一家专业车辆销售机构，销售前对车辆要进行检查，何况本案车辆瑕疵都属于外观的检查。一审时，被上诉人曾提交一份由职工假冒上诉人签字的《交车检验表》，载明行李箱正常，备胎正常。在上诉人要求笔迹鉴定后，不再作为证据提供。《情况说明》写明有水泡痕迹，车辆销售后被上诉人送券、免费换密封条、假签《交车检验表》等表明其心知肚明。6、3200元维修券按券面说明是赠送，不是对车辆存在瑕疵的赔偿，收到维修券不等于车辆瑕疵纠纷处理终结。

确有理由无法发现后备箱密封条所出现的异常情况，并认为被上诉人不构成欺诈的理由不成立。被上诉人销售后备箱有水渍等显而易见的外观瑕疵车辆不告知就构成欺诈，尤其被上诉人是一家汽车销售和维修的专业公司。2、即便在销售后的安装倒车影像和维修过程中告知过上诉人，由于销售前隐瞒没有告知，依然构成欺诈。3、更换密封条的行为发生在售后过程中，是对瑕疵车辆的补救行为，不影响在不告知的情况下销售瑕疵车辆应当承担的责任。4、相关瑕疵状况客观存在于售前，被上诉人销售前不告知就是隐瞒，系“以次充好”。5、本案瑕疵是被上诉人在销售前已客观知情，当然应按“刮擦后补漆”、“二次销售”等由商家承担责任。被上诉人是一家专业车辆销售

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1081号上诉人（原审原告）：俞晓民，男，1972年8月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：方桂法，浙江恒美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华申通汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1577号。法定代表人：张旭峰，董事长。委托诉讼代理人：樊元，浙江金奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪友红，浙江金奥……