(2016)粤13行终161号
裁判要旨
本案的争议焦点是:被告惠环街道办是否有职权确认原告具有立新一居民小组成员资格?根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》(下称《政府组织法》)第六十一条第(六)款规定:“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权:……(六)保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利;……。”惠环街道办作为县政府的派出机构,与镇政府拥有同等权利及义务,应有保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利的职责。本案中,黄新喜户籍从未变迁。参照中共广东省委办公厅、广东省人民政府办公厅《省委农办、省妇联、省信访局关于切实维护农村妇女土地承包和集体收益分配权益的意见》(2006年12月13日)第三条:“加强领导,切实维护农村妇女权益。……;对产生的争议,应依照相关法律、法规和政策及时处理;对基层政府处理决定不服的,可以提请行政复议;对行政复议结果不服或政府不予处理的行为,提起行政诉讼的,法院应当依法受理”的规定精神,被告惠环街道办有权对原告黄新喜是否具有本村集体经济组织成员身份进行确认;被告惠环街道办于2013年3月28日发出的《关于依法解决出嫁女集体收益分
摘要
本案的争议焦点是:被告惠环街道办是否有职权确认原告具有立新一居民小组成员资格?根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》(下称《政府组织法》)第六十一条第(六)款规定:“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权:……(六)保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利;……。”惠环街道办作为县政府的派出机构,与镇政府拥有同等权利及义务,应有保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利的职责。本案中,黄新喜户籍从未变迁。参照中共广东省委办公厅、广东省人民政府办公厅《省委农办、省妇联、省信访局关于切实维护农村妇女土地承包和集体收益分配权益的意见
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤13行终161号上诉人(原审被告)惠州仲恺高新技术产业开发区惠街道办事处。法定代表人黄劲,主任。负责人姚达勤,副主任。委托代理人戴良启,惠州仲恺高新技术产业开发区惠环街道办事处司法所办事员。委托代理人骆诏政,惠州仲恺高新技术产业开发区惠环街道办事处信访办办事员。被上诉人(原审原告)黄新喜。委托代理人石建昌,广东世纪华人律师事务所律师。原审第三……