生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫03民终1310号

史猛虎、袁振奇因营运过程中发生纠纷，应当通过合法途径进行处理，因双方均不能冷静处理该纠纷，之后又接连发生矛盾并使矛盾升级，最终发生殴打，双方对本次纠纷发生均具有一定过错，袁振奇存在较大过错，史猛虎在打架引起上也存在一定的过错，一审确认袁振奇承担80%的责任，符合本案实际情况，并无不当。上诉人袁振奇认为应当由史猛虎承担主要责任的上诉请求，没有事实和法律依据。汝阳县中医院出院医嘱显示史猛虎出院后仍需继续治疗，并且上诉人也认可史猛虎出院后确实找其他人代为驾驶车辆，故一审认定史猛虎出院后仍然存在误工情形，符合本案实际情况，合法有据。综上所述，袁振奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民再4号民事判决。本判决为终审判决。审判长　祖　萌审判员　王　睿审判员　衡宏波二〇二一年三月三十日法官助理郭海涛书记员张利 来源：百度

史猛虎、袁振奇因营运过程中发生纠纷，应当通过合法途径进行处理，因双方均不能冷静处理该纠纷，之后又接连发生矛盾并使矛盾升级，最终发生殴打，双方对本次纠纷发生均具有一定过错，袁振奇存在较大过错，史猛虎在打架引起上也存在一定的过错，一审确认袁振奇承担80%的责任，符合本案实际情况，并无不当。上诉人袁振奇认为应当由史猛虎承担主要责任的上诉请求，没有事实和法律依据。汝阳县中医院出院医嘱显示史猛虎出院后仍需继续治疗，并且上诉人也认可史猛虎出院后确实找其他人代为驾驶车辆，故一审认定史猛虎出院后仍然存在误工情形，符合本案实际情况，合法有据。综上所述，袁振奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1310号上诉人（被申诉人、原审被告）：袁振奇，男，1963年4月13日生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（申诉人、原审原告）：史猛虎，男，1988年1月2日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：杜彩丽，女，1987年11月26日出生，汉族，住河南省汝阳县。系史猛虎妻子。委托诉讼代理人：王改芹，女，1959年11月18日出生，汉族……