生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）陕01民终13584号

本案争议的焦点是：一、邵栋栋、雍志涛、姚尚伟、毛倍峰于王满原的死亡所造成的人身损害该不该承担民事赔偿责任？二、王学维、赵西英提出的各项诉讼请求该不该支持？根据前述对双方争议的证据及事实的分析、认定，并结合法庭查明的案件事实，邵栋栋为了王满原以后到其干活的工地干活方便而与其朋友雍志涛约定在一起聚聚（聊天、喝酒），邵栋栋、雍志涛提出相聚（聊天、喝酒），出于好意，无可厚非。在王满原喝了三瓶左右9度啤酒之后去上厕所方便之时，对于初次到雍志涛、姚尚伟合租房屋的王满原来说，人生地不熟，特别是对房屋的周围环境不熟悉，且王满原又喝了几瓶9度啤酒的情况下，在一起喝酒聚会的邵栋栋、雍志涛、姚尚伟，理应对王满原上厕所方便时的人身安全尽到提醒以及陪同、引领等义务，但是，邵栋栋、雍志涛、姚尚伟均未在意，结果王满原从二楼小门外的平台缺口坠落致伤，最终抢救无效死亡，被告邵栋栋、雍志涛、姚尚伟对于王满原的死亡有一定的过错，对于王满原由此造成的人身损害依法应负相应的民事赔偿责任。毛倍峰作为事发地的房东，虽然其与王满原间没有直接的法律关系，但是，其作为向雍志涛、姚尚伟出租房屋的房东，应当提供没有安全隐患的房屋，而其出租的

本案争议的焦点是：一、邵栋栋、雍志涛、姚尚伟、毛倍峰于王满原的死亡所造成的人身损害该不该承担民事赔偿责任？二、王学维、赵西英提出的各项诉讼请求该不该支持？根据前述对双方争议的证据及事实的分析、认定，并结合法庭查明的案件事实，邵栋栋为了王满原以后到其干活的工地干活方便而与其朋友雍志涛约定在一起聚聚（聊天、喝酒），邵栋栋、雍志涛提出相聚（聊天、喝酒），出于好意，无可厚非。在王满原喝了三瓶左右9度啤酒之后去上厕所方便之时，对于初次到雍志涛、姚尚伟合租房屋的王满原来说，人生地不熟，特别是对房屋的周围环境不熟悉，且王满原又喝了几瓶9度啤酒的情况下，在一起喝酒聚会的邵栋栋、雍志涛、姚尚伟，理应对王满原上厕

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终13584号上诉人（原审被告）：毛倍峰，男，1977年2月16日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：姜妮娜，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：雍志涛，男，1990年4月17日出生，汉族，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：雷敏慧，北京市盈科（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵栋栋，男，1994年7月4日出生，……