交通肇事 （2021）冀04刑终210号

被告人倪建超违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成被害人申某经抢救无效死亡、被害人聂某1受伤的严重后果，且发生事故后弃车逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人倪建超到魏县投案，当庭亦如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其亲属赔偿被害人方26000元，可对其酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采信。辩护人认为被告人倪建超不具有逃逸行为，不具有逃避法律追究的主观故意，不应认定为肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人倪建超供述，倪某来现场后我告诉倪某说沟里有两个人，我已经报警了，一会民警来了你就说是你开的车，然后我就开着倪某的车走了。证人倪某证明，我到现场看到倪建超在三轮电动车旁边站着，他说害怕让我顶替他当司机，然后倪建超就驾驶我的车离开了现场。足以说明被告人倪建超具有逃避法律追究的主观故意，应认定为交通肇事后逃逸。辩护人的该辩护意见，不予采信。本案的肇事车辆冀ＤＮ176Ｎ小型普通客车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因被告人倪建超

被告人倪建超违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成被害人申某经抢救无效死亡、被害人聂某1受伤的严重后果，且发生事故后弃车逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人倪建超到魏县投案，当庭亦如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其亲属赔偿被害人方26000元，可对其酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采信。辩护人认为被告人倪建超不具有逃逸行为，不具有逃避法律追究的主观故意，不应认定为肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人倪建超供述，倪某来现场后我告诉倪某说沟里有两个人，我已经报警了，一会民警来了你就说是你开的车，然

河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀04刑终210号 原公诉机关河北省魏县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）聂某1，男，1963年9月22日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。系被害人申某丈夫。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）聂某2，男，1988年1月23日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。系被害人申某儿子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）……