其他(城建) (2019)粤52行终20号

案号
(2019)粤52行终20号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
其他(城建)
年份
2019
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2019-09-23

裁判要旨

郭少松与李某亮、方某淑、陈某平、吴某庄均不服棉湖镇政府作出的涉案《拆迁通知》纠纷,原审法院已受理陈某平不服涉案《拆迁通知》及强制拆迁纠纷[案号:(2018)粤5202行初41号]一案,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条第一款的规定,郭少松、李某亮、方某淑、吴某庄可作为必要的共同原告参加诉讼,原审法院再受理郭少松、李某亮、方某淑、吴某庄的起诉,违反必要的共同诉讼必须合并一案审理的基本原则。原审法院书面通知将郭少松、李某亮、方某淑、吴某庄列为(2018)粤5202行初41号案件的共同原告,保障其享有原告的诉讼权利,建议郭少松、李某亮、方某淑、吴某庄撤回相应诉讼案件,但郭少松、李某亮、方某淑、吴某庄没有撤回相应起诉,因此,郭少松的起诉应当依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定,裁定、驳回郭少松的起诉。郭少松预交的案件受理费50元,予以退还。上诉人郭少松不服原审裁定,向本院提起上诉称,原审裁定查明事实不清,适用法律错误,严重违反法定程序,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规

摘要

郭少松与李某亮、方某淑、陈某平、吴某庄均不服棉湖镇政府作出的涉案《拆迁通知》纠纷,原审法院已受理陈某平不服涉案《拆迁通知》及强制拆迁纠纷[案号:(2018)粤5202行初41号]一案,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条第一款的规定,郭少松、李某亮、方某淑、吴某庄可作为必要的共同原告参加诉讼,原审法院再受理郭少松、李某亮、方某淑、吴某庄的起诉,违反必要的共同诉讼必须合并一案审理的基本原则。原审法院书面通知将郭少松、李某亮、方某淑、吴某庄列为(2018)粤5202行初41号案件的共同原告,保障其享有原告的诉讼权利,建议郭少松、李某亮、方某淑、吴某庄撤回相应诉讼

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤52行终20号上诉人(原审原告):郭少松,男,1937年7月25日出生,汉族,住广东省揭西县。委托代理人:郑滨锐,广东沁森律师事务所律师。被上诉人(原审被告):揭西县棉湖镇人民政府。住所地:广东省揭西县棉湖镇田下。法定代表人:吴谦慎,镇长。委托代理人:沈汉川,副镇长。委托代理人:李伟东,广东榕江律师事务所律师。上诉人郭少松因与被上诉人揭西县棉……