定作合同纠纷 （2016）苏07民辖终204号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，华福公司向王亚琦主张支付剩余货款并提取货物，争议标的包含有给付货币，故华福公司作为接收货币一方，其所在地应当认定为合同履行地，华福公司住所地为江苏省灌南县经济开发区，故一审法院灌南县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人王亚琦的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　扬代理审判员　任　慧代理审判员　袁　辉二〇一六年九月二十二日书　记　员　许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，华福公司向王亚琦主张支付剩余货款并提取货物，争议标的包含有给付货币，故华福公司作为接收货币一方，其所在地应当认定为合同履行地，华福公司住所地为江苏省灌南县经济开发区，故一审法院灌南县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人王亚琦的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终204号上诉人（原审被告）：王亚琦。被上诉人（原审原告）：连云港华福木业有限公司，住所地江苏省灌南县经济开发区。法定代表人：翟通军，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄洪如，灌南县东方法律服务所法律工作者。上诉人王亚琦因与被上诉人连云港华福木业有限公司（以下简称华福公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省灌南县人民法院(2016)……