故意杀人 (2013)鄂黄冈中刑初字第00031号
裁判要旨
被告人汪春林为报复他人,持刀砍杀致他死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以确认。被告人汪春林提出其无杀人的故意,案发时神志不清的辩解意见,经查,汪春林作案时的责任能力已经黄冈市精神病医院司法鉴定所已作出鉴定意见,该意见系具有资质的司法鉴定机构依法作出,鉴定程序合法、内容客观、真实,依法应予采信。且证人孙某、张某甲等人均证实汪春林与被害人张某丙多年关系紧张,张某丙要求离婚未果;张某甲还证实汪春林因精神疾病送医院诊治,怀疑系张某丙所为,遂对其产生怨恨之心。故汪春林提出其属无刑事责任能力人及无杀人的故意的辩解意见不能成立,本院不予采纳。辩护人提出汪春林认罪态度较好,请求对其从轻处罚的辩护意见,经查,汪春林到案后虽供述了主要的犯罪事实,但庭审时对于关键事实均予以回避,认罪态度一般。且汪春林在刑满释放后5年内又故意犯罪,系累犯,依法应当从重处罚。故辩护人提出的此点辩护意见不能成立,本院不予采纳。汪春林持菜刀和匕首对被害人砍打、刺杀30余刀,致被害人当场死亡,其犯罪手段残忍、造成后果严重,依法应予严惩。但鉴于其属于尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人,依法
摘要
被告人汪春林为报复他人,持刀砍杀致他死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以确认。被告人汪春林提出其无杀人的故意,案发时神志不清的辩解意见,经查,汪春林作案时的责任能力已经黄冈市精神病医院司法鉴定所已作出鉴定意见,该意见系具有资质的司法鉴定机构依法作出,鉴定程序合法、内容客观、真实,依法应予采信。且证人孙某、张某甲等人均证实汪春林与被害人张某丙多年关系紧张,张某丙要求离婚未果;张某甲还证实汪春林因精神疾病送医院诊治,怀疑系张某丙所为,遂对其产生怨恨之心。故汪春林提出其属无刑事责任能力人及无杀人的故意的辩解意见不能成立,本院不予采纳。辩护人提出汪春林认罪态度较好,
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)鄂黄冈中刑初字第00031号公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。被告人汪春林,无业。2011年12月12日,因犯故意伤害罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意杀人罪,于2013年2月8日被监视居住,同年8月2日因本案被逮捕,现羁押于武穴市看守所。法定代理人孙玉姣,女,1945年12月15日出生,汉族。系被告人汪春林之母。指定……