买卖合同纠纷 （2019）豫15执复80号

商城法院于2019年8月13日依据已发生法律效力的（2018）豫1524民初3565号民事调解书作出（2019）豫1524执1018号执行裁定划拨被执行人金相发银行存款并无不当。异议人金相发与申请人金涛争议的是金相发协助执行的300000元款项是否是保证金或工程款性质问题，双方当事人可以通过协商或诉讼解决。故异议人请求中止对（2018）豫1524民初3565号民事调解书执行的异议理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人金相发的异议。金相发向本院复议称，一、复议申请人已经向法院及复议申请人支付了60万中的50万元。商城法院依据调解书又划拨申请人40.87万元没有事实依据，属于重复划拨，应当将其中的30.87万返还申请人，其中的10万元暂缓支付给被申请人。二、复议申请人及鑫发置业与被申请人之间没有其他经济往来，更不欠其工程款。商城法院以30万元是工程款还是保证金性质不明为由，驳回申请人执行异议与事实不符，应当撤销。请求依法撤销（2019）豫1524执异28号裁定并依法对复议申请人40.87万元资金进行解冻，返还复议申请人。本院认为，第三人按

商城法院于2019年8月13日依据已发生法律效力的（2018）豫1524民初3565号民事调解书作出（2019）豫1524执1018号执行裁定划拨被执行人金相发银行存款并无不当。异议人金相发与申请人金涛争议的是金相发协助执行的300000元款项是否是保证金或工程款性质问题，双方当事人可以通过协商或诉讼解决。故异议人请求中止对（2018）豫1524民初3565号民事调解书执行的异议理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人金相发的异议。金相发向本院复议称，一、复议申请人已经向法院及复议申请人支付了60万中的50万元。商城法院依据调解书又划拨申请人4

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执复80号复议申请人（被执行人）：金相发，男，1978年10月11日生，汉族，住商城县。申请执行人：金涛，男，1969年11月14日生，汉族，住商城县。申请执行人：杨昌武，男，1971年2月13日生，汉族，住商城县。复议申请人金相发不服河南省商城县人民法院（2019）豫1524执异28号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行……