生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔01民终2628号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供证据的将承担举证不能的责任。被上诉人提交的清镇市公安局巡警大队《情况说明》、证人证言、监控资料、住院医疗发票，该系列证据初步证明三上诉人对其实施了侵权行为并造成损害后果，而上诉人主张并未实施殴打被上诉人的行为，但根据其自行提供的监控视频的部分片段也反映出事发时三上诉人均在现场，并在肢体上与被上诉人有接触。故根据证据证明的大小及是否能形成证据锁链综合评判，三上诉人除自己的陈述外，未能提交其他证据否定对被上诉人实施了侵权行为，故对其主张不予采信。关于上诉人金某甲主张其被齐某某先行殴打，也进行住院治疗，上诉人金某甲可收集证据后另行主张权利，因在本案中其未提起反诉，本院不予处理。综上，上诉人金某甲、金某乙、金某丙的上诉理由不成立，本院不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、原裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费182元，由上诉人金某甲、金某乙、金某丙负担。本

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供证据的将承担举证不能的责任。被上诉人提交的清镇市公安局巡警大队《情况说明》、证人证言、监控资料、住院医疗发票，该系列证据初步证明三上诉人对其实施了侵权行为并造成损害后果，而上诉人主张并未实施殴打被上诉人的行为，但根据其自行提供的监控视频的部分片段也反映出事发时三上诉人均在现场，并在肢体上与被上诉人有接触。故根据证据证明的大小及是否能形成证据锁链综合评判，三上诉人除自己的陈述外，未能提交其他证据否定对被上诉人实施了侵权行为，故对其主张不予采信。关于上诉人金某甲主张其被齐某某先行殴打，也进行住院治疗，上诉人金某甲可收集证据后另行主张权利，因在本案中其

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2628号上诉人（原审被告）金某甲。上诉人（原审被告）金某乙。上诉人（原审被告）金某丙。上列三上诉人共同委托代理人金松。被上诉人（原审原告）齐某某。委托代理人齐龙琼。上诉人金某甲、金风菊、金某丙因与被上诉人齐某某身体权纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2015）清民初字第2103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……