聚众斗殴 (2013)宜刑终字第00197号
裁判要旨
原审被告人汪勇伙同他人在公共场所聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪,且系共同犯罪。汪勇在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。其在案发后自动投案,如实供述罪行,系自首,依法可以减轻处罚。汪勇尚在准备斗殴过程中时,对方就主动来到现场对其进行殴打,其随后被打伤送至医院,其并未造成他人伤害的后果,案发后其同案犯已超额赔偿该起斗殴中对方伤者全部经济损失,以上情节均可酌情从轻处罚。同时汪勇在看守所内表现良好,积极完成看守所下达的对危险在押人员的包夹任务,被予以记功一次,亦可酌情从轻处罚,原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。检察机关的抗诉理由不能成立。据此依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍生海审 判 员 唐 毅代理审判员 张 跃二0一三年十二月十三日书 记 员 於笑仙附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理::(一)原判决认定事实和适用法律正确、量
摘要
原审被告人汪勇伙同他人在公共场所聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪,且系共同犯罪。汪勇在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。其在案发后自动投案,如实供述罪行,系自首,依法可以减轻处罚。汪勇尚在准备斗殴过程中时,对方就主动来到现场对其进行殴打,其随后被打伤送至医院,其并未造成他人伤害的后果,案发后其同案犯已超额赔偿该起斗殴中对方伤者全部经济损失,以上情节均可酌情从轻处罚。同时汪勇在看守所内表现良好,积极完成看守所下达的对危险在押人员的包夹任务,被予以记功一次,亦可酌情从轻处罚,原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。检察机关的抗诉理由不能成立。据此依据
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)宜刑终字第00197号抗诉机关桐城市人民检察院。原审被告人汪勇,男,1988年8月9日出生,汉族,桐城市人,初中文化,个体劳动者,现住桐城市。曾于2008年11月26日因犯聚众斗殴罪被安庆市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2010年9月29日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2012年10月25日经桐城市人民检察院批准逮捕,2013年6月27日……