（2012）深中法刑二初字第55、81号

被告人陆某新违反海关法规，逃避海关监管，将保税货物在境内销售牟利，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人吴某青违反海关法规，逃避海关监管，帮助他人办理假出口业务以平衡合同手册，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某新、吴某青自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻、减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陆某新起主要作用，是主犯；被告人吴某青起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。辩护人提出被告人陆某新属自首、被告人吴某青属自首、从犯的辩护意见成立，本院予以采纳，依法可对其二人减轻处罚。辩护人提出被告人陆某新是从犯的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。另被告人吴某青在本院审理期间主动缴纳罚金人民币五万元。综合考虑被告人吴某青在本案中的作用、地位及其认罪、悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陆某新犯

被告人陆某新违反海关法规，逃避海关监管，将保税货物在境内销售牟利，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人吴某青违反海关法规，逃避海关监管，帮助他人办理假出口业务以平衡合同手册，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某新、吴某青自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻、减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陆某新起主要作用，是主犯；被告人吴某青起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。辩护人提出被告人陆某新属自首、被告人吴某青属自首、从犯的辩护意见成立，本院予以采纳，依法可对其二人减轻处罚。辩护人提出被告人陆某新是从犯的辩护意见与查明的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）深中法刑二初字第55、81号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人陆某新，男。因本案于2011年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。辩护人肖某某，广东××律师事务所律师。被告人吴某青，男。因本案于2011年11月7日被刑事拘留，同日由南头海关缉私分局变更为取保候审；2012年1月19日由广东省深圳市人民检察……