买卖合同纠纷 （2019）冀02民终6706号

豪沃自卸车系张树营、张印新、代志山合伙购买，孙秀国提交了张树营、司机高立军、毛增辉、张春发等人经手签字的欠条，证明豪沃自卸车修理及更换轮胎的费用，且张树营对上述拖欠货款的事实予以认可，而张印新、代志山未提出相反的证据予以反驳，故认定张树营、张印新、代志山在经营豪沃自卸车期间，共拖欠孙秀国货款26760元；孙秀国的货款发生在合伙期间，应认定为合伙债务；合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任；合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，遂判决如下：一、被告张树营、张印新、代志山于本判决生效之日起五日内一次性给付原告孙秀国货款人民币26760元；二、被告张树营、张印新、代志山对上述合伙债务承担连带责任；偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。如未按本判决指定的期间履行

豪沃自卸车系张树营、张印新、代志山合伙购买，孙秀国提交了张树营、司机高立军、毛增辉、张春发等人经手签字的欠条，证明豪沃自卸车修理及更换轮胎的费用，且张树营对上述拖欠货款的事实予以认可，而张印新、代志山未提出相反的证据予以反驳，故认定张树营、张印新、代志山在经营豪沃自卸车期间，共拖欠孙秀国货款26760元；孙秀国的货款发生在合伙期间，应认定为合伙债务；合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任；合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6706号上诉人（原审被告）：代志山，男，1967年5月21日生，汉族，现住:遵化市。被上诉人（原审原告）：孙秀国，男，1972年11月2日生，汉族，现住:迁西县。委托诉讼代理人：尹海东，河北东晨律师事务所律师。原审被告：张树营，男，1990年11月24日生，汉族，现住：迁西县。原审被告：张印新，男，1982年12月10日生，汉族，现住：迁西……