装饰装修合同纠纷 （2019）沪02民终8524号

原审认定基本事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初8630号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人上海新丽装饰工程有限公司预交的二审案件受理费人民币59,387元予以退回。法官助理夏兰审判长　王　珍审判员　王晓梅审判员　俞　璐二〇一九年十一月十四日书记员　张　蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审认定基本事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初8630号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人上海新丽装饰工程有限公司预交的二审案件受理费人民币59,387元予以退回。法官助理夏兰审判长　王　珍审判员　王晓梅审判员　俞　璐二〇一九年十一月十四日书记员　张　蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终8524号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海新丽装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾伟文，公司董事长。委托诉讼代理人：施美，女。委托诉讼代理人：鞠恒，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：江苏港宁装璜有限公司，住所地南京市。法定代表人：刘天行，公司董事长。委托诉讼代理人：孙芸，上海市海华永泰(南……