买卖合同纠纷 （2019）新01民终3676号

本案中虽说吴纪红以汪自俊的名义与广建集团签订了一份机械产品购销合同，但因该合同上的汪自俊签名系吴纪红代签，导致汪自俊对该机械产品购销合同的真实性、有效性不予认可，然而2014年3月汪自俊口头委托吴纪红向广建集团购买一台塔式起重机是不争的事实，说明汪自俊认可与广建集团之间具有买卖合同关系，况且汪自俊委托吴纪红向广建集团支付货款代购塔机，而广建集团也是依此收取的货款，并按约定为汪自俊代办托运将塔机运到乌鲁木齐，应认定汪自俊这一方已履行了支付货款的合同义务，且合同相对方广建集团接受货款，现即便汪自俊未在涉案机械产品购销合同上签名，但因上述行为符合《中华人民共和国合同法》第三十七条关于“采用合同形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，可视为该合同对汪自俊和广建集团具有法律约束力。也就是说应当确认涉案塔式起重机的买受人是汪自俊，出卖人系广建集团，吴纪红具有代理人身份。根据涉案合同的性质，由于在履行过程中，广建集团认可已收到通过吴纪红转交的汪自俊购机款249700元，其作为出卖人应当就其是否已履行了交付塔机的义务承担举证责任。对照涉案合同的约定

本案中虽说吴纪红以汪自俊的名义与广建集团签订了一份机械产品购销合同，但因该合同上的汪自俊签名系吴纪红代签，导致汪自俊对该机械产品购销合同的真实性、有效性不予认可，然而2014年3月汪自俊口头委托吴纪红向广建集团购买一台塔式起重机是不争的事实，说明汪自俊认可与广建集团之间具有买卖合同关系，况且汪自俊委托吴纪红向广建集团支付货款代购塔机，而广建集团也是依此收取的货款，并按约定为汪自俊代办托运将塔机运到乌鲁木齐，应认定汪自俊这一方已履行了支付货款的合同义务，且合同相对方广建集团接受货款，现即便汪自俊未在涉案机械产品购销合同上签名，但因上述行为符合《中华人民共和国合同法》第三十七条关于“采用合同形式订

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3676号上诉人（原审原告）：汪自俊，男，1963年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：耿晓冬，新疆博耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴纪红，女，1964年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。……