财产损害赔偿纠纷 （2019）陕03民终2133号

本案的争议焦点为：1、原告主张的诉求是财产损害赔偿纠纷还是合同纠纷；2、原告的诉求是否合理、是否应该支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权人给他人的财产造成损害的应当承担侵权损害赔偿责任，侵害行为发生后，双方可以就侵权损害赔偿范围、标准和方式等进行协商，达成赔偿协议。当事人的财产因他人的行为遭受损害，就损害赔偿达成协议的，侵权责任可以转化为违约责任。侵害财产行为发生后，侵权人不履行赔偿责任时，受害人可以依照法律规定要求侵权人承担侵权赔偿责任，受害人也可以依据侵权损害赔偿责任达成的协议按合同纠纷主张权利。即侵权赔偿责任可以转化为合同违约责任。最高人民法院《民事案件案由规定》中规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定相应的案由。本案中，原告与被告曾对葡萄园受损情况进行过协商，原告认为双方形成了最终口头赔偿协议，但被告予以否认，被告认为双方仅达成赔偿的一种处理的方案。因此原告如果按照合同主张被告违约责任，就需要进一步举证证明原、被告之间确实达成赔偿协议以及

本案的争议焦点为：1、原告主张的诉求是财产损害赔偿纠纷还是合同纠纷；2、原告的诉求是否合理、是否应该支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权人给他人的财产造成损害的应当承担侵权损害赔偿责任，侵害行为发生后，双方可以就侵权损害赔偿范围、标准和方式等进行协商，达成赔偿协议。当事人的财产因他人的行为遭受损害，就损害赔偿达成协议的，侵权责任可以转化为违约责任。侵害财产行为发生后，侵权人不履行赔偿责任时，受害人可以依照法律规定要求侵权人承担侵权赔偿责任，受害人也可以依据侵权损害赔偿责任达成的协议按合同纠纷主张权利。即侵权赔偿责任可以转化为合同违约责任。最高人民法院《民事案件案由规定》中规定，民

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终2133号 上诉人（原审原告）：陈银龙，男，汉族，1978年10月8日出生，住陕西省眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张立峰，陕西瑞森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏江船，男，汉族，1965年3月16日出生，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉……