（2015）二中行终字第1629号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，当事人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。夏欣要求联合网通北京分公司公开的相应信息，并不属于人民法院行政案件的受理范围，故一审法院裁定驳回夏欣的起诉，并无不当。夏欣的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘天毅代理审判员　　王　琪代理审判员　　宋　鹏二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　马星龙

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，当事人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。夏欣要求联合网通北京分公司公开的相应信息，并不属于人民法院行政案件的受理范围，故一审法院裁定驳回夏欣的起诉，并无不当。夏欣的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘天毅代理审判员　

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第1629号上诉人（一审原告）夏欣，男，1979年8月20日出生。被上诉人（一审被告）中国联合网络通信有限公司北京市分公司，营业场所北京市西城区复兴门南大街6号。负责人汪世昌，总经理。委托代理人董宁，中国联合网络通信有限公司北京市分公司职员。上诉人夏欣因诉中国联合网络通信有限公司北京市分公司（以下简称联合网通北京分公司）要求履行法定职责……