离婚纠纷 （2016）津02民终4269号

原、被告虽系自由恋爱，自主结婚，但婚后不注意感情培养，分居满二年以上，足以认定夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：原告徐一×与被告毕××离婚。案件受理费200元，减半收取后为100元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人系自主结婚，但婚后未注意感情的培养。双方因家庭琐事产生矛盾，并已经分居超过两年，且被上诉人曾多次诉请离婚，能够证明双方感情确已破裂。上诉人虽主张夫妻双方感情没有破裂，但未能提供证据证明其主张，被上诉人对上诉人的该主张也予以否认，故，原审判决双方离婚并无不当。综上所述，毕××的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人毕××负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王广利审　判　员　　刘　杰代理审判员　　张　月二〇一六年九月七日书　记　员　　吕琳超速　录　员　　高　爽

原、被告虽系自由恋爱，自主结婚，但婚后不注意感情培养，分居满二年以上，足以认定夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：原告徐一×与被告毕××离婚。案件受理费200元，减半收取后为100元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人系自主结婚，但婚后未注意感情的培养。双方因家庭琐事产生矛盾，并已经分居超过两年，且被上诉人曾多次诉请离婚，能够证明双方感情确已破裂。上诉人虽主张夫妻双方感情没有破裂，但未能提供证据证明其主张，被上诉人对上诉人的该主张也予以否认，故，原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4269号上诉人（原审被告）：毕××。被上诉人（原审原告）：徐一×。委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。上诉人毕××因与被上诉人徐一×离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初4430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毕××、被上诉人徐一×……