民间借贷纠纷 (2017)吉05民终934号

案号
(2017)吉05民终934号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。裕嘉源公司、宋启辉未按双方约定还款付息,侵害了李兆喆的合法权益,应承担违约责任。因此,李兆喆要求裕嘉源公司偿还借款及利息的请求合法有据,予以支持。裕嘉源公司的辩解意见缺乏依据,不予采信。宋启辉对李兆喆要求其承担连带清偿责任没有异议的意见,该院不持异议。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、辉南县裕嘉源平安粮食加工有限责任公司于判决生效后十日内偿还李兆喆借款1104000元及利息(按月利1.2分,自2017年3月3日起计算至给付完毕之日止);二、宋启辉对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费14736元,减半收取7368元,财产保全费5000元,合计12368元,由辉南县裕嘉源平安粮食加工有限责任公司、宋启辉负担。本院二审期间,裕嘉源公司提供证据:1、借据三份及银行转账记录。证明双方首次借款在2013年9月6日,后期两次借款(2014年3月6日、2017年3月3日)所涉款项均系首次借款款项

摘要

合法的借贷关系受法律保护。裕嘉源公司、宋启辉未按双方约定还款付息,侵害了李兆喆的合法权益,应承担违约责任。因此,李兆喆要求裕嘉源公司偿还借款及利息的请求合法有据,予以支持。裕嘉源公司的辩解意见缺乏依据,不予采信。宋启辉对李兆喆要求其承担连带清偿责任没有异议的意见,该院不持异议。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、辉南县裕嘉源平安粮食加工有限责任公司于判决生效后十日内偿还李兆喆借款1104000元及利息(按月利1.2分

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终934号上诉人(原审被告):辉南县裕嘉源平安粮食加工有限责任公司。住所地:吉林省辉南县辉发城镇蛟河口村。法定代表人:宋启辉,经理。委托诉讼代理人:靳丰恺,吉林辰德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李兆喆,男,1986年2月21日生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。原审被告:宋启辉,男,1964年9月9日生,汉族,住吉林省辉南县朝阳镇。……