责任保险合同纠纷 （2014）朔中民终字第350号

车辆发生交通事故造成人员伤亡的，判断受害人属于第三者还是车上人员，是以受害人在事故发生当时这一特定时间是否身处保险车辆之上为标准，在车下即为第三者，在车上即为车上人员。该交通事故乘车人苗平与车分离后甩在道路上伤亡，故原审认定苗平为事故第三者正确。肇事司机史凯宇无证驾驶车辆，但依法上诉人人保财险平鲁支公司应在其交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于商业三者险，上诉人人保财险平鲁支公司未能举证证明其签订合同时就“免责条款”尽到了提示和明确说明义务，故应在商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任。上诉人人保财险平鲁支公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。该案事故车辆照片可以证明车损客观存在，上诉人苗滋宏、徐艳花提供的车辆维修费收据和维修结算单，可以证明其车辆损失数额，保险人人保财险平鲁支公司应在车损险限额范围内予以赔偿，故上诉人苗滋宏、徐艳花的上诉请求，本院予以支持。原判认定有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持朔州市朔城区人民法院（2014）朔民初字第287号民事判决第一项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司朔州

车辆发生交通事故造成人员伤亡的，判断受害人属于第三者还是车上人员，是以受害人在事故发生当时这一特定时间是否身处保险车辆之上为标准，在车下即为第三者，在车上即为车上人员。该交通事故乘车人苗平与车分离后甩在道路上伤亡，故原审认定苗平为事故第三者正确。肇事司机史凯宇无证驾驶车辆，但依法上诉人人保财险平鲁支公司应在其交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于商业三者险，上诉人人保财险平鲁支公司未能举证证明其签订合同时就“免责条款”尽到了提示和明确说明义务，故应在商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任。上诉人人保财险平鲁支公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。该案事故车辆照片可以证明车损客观存在，上诉

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第350号上诉人（原审原告）苗滋宏，男，1964年11月18日出生，汉族，平鲁区白堂乡西易村人，住平鲁区井坪镇易苑小区*号楼。上诉人（原审原告）徐艳花，女，1971年10月24日出生，汉族，平鲁区白堂乡西易村人，住平鲁区井坪镇易苑小区*号楼。二上诉人的委托代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。二上诉人的委托代理人孔繁星，山西庭满律师事……