买卖合同纠纷 （2013）惠中法民二终字第283号

毛美玉向新丰家俱（惠阳）有限公司出售货物后，依法享有要求新丰家俱（惠阳）有限公司付款的权利。本案中，毛美玉提供了《对账单》、《订单》、《送货单））予以证明新丰家俱（惠阳）有限公司拖欠其货款的事实，双方的债权债务是合法有效的，受法律的保护，对当事人具有法律约束力。因此，毛美玉要求新丰家俱（惠阳）有限公司支付拖欠的货款及利息的理由正当充分，本院予以支持。双方的合同条款中，明确了双方交易的货款含17％的增值税。新丰家俱（惠阳）有限公司主张毛美玉因开具的增值税发票异常，导致其未能办理出口退税，要求毛美玉赔偿其未能够合法抵扣得到的税款209746.29元。但新丰家俱（惠阳）有限公司没有提供有效的证据证明其未能够合法抵扣的税款为209746.29元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”因此，新丰家俱（惠阳）有限公司要求毛美玉赔偿其未能够合法抵扣得到的税款209746.29元，本院不予支持。综上所述，依

毛美玉向新丰家俱（惠阳）有限公司出售货物后，依法享有要求新丰家俱（惠阳）有限公司付款的权利。本案中，毛美玉提供了《对账单》、《订单》、《送货单））予以证明新丰家俱（惠阳）有限公司拖欠其货款的事实，双方的债权债务是合法有效的，受法律的保护，对当事人具有法律约束力。因此，毛美玉要求新丰家俱（惠阳）有限公司支付拖欠的货款及利息的理由正当充分，本院予以支持。双方的合同条款中，明确了双方交易的货款含17％的增值税。新丰家俱（惠阳）有限公司主张毛美玉因开具的增值税发票异常，导致其未能办理出口退税，要求毛美玉赔偿其未能够合法抵扣得到的税款209746.29元。但新丰家俱（惠阳）有限公司没有提供有效的证据证明

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）惠中法民二终字第283号上诉人（原审被告、反诉原告）：新丰家俱（惠阳）有限公司。法定代表人：陈雪美，总经理。诉讼代理人：汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：毛美玉。诉讼代理人：吴山林，广东同益律师事务所律师。诉讼代理人：欧阳平辉。上诉人新丰家俱（惠阳）有限公司因与被上诉人毛美玉买卖合同纠纷一案，不服惠……