买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终999号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，双方在《销售合同》第七条已明确约定合同履行地为江苏省江阴市，故该院对本案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回江西瑞麟复合材料科技有限公司对本案管辖权提出的异议。瑞麟公司不服原审裁定上诉称，菱公司提供的《销售合同》，依据法律规定合同履行地为上诉人项目所在地，而非富菱公司所在地，江西省德兴市人民法院对本案有管辖权。请求将该案移送至江西省德兴市人民法院审理。富菱公司未进行答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地的，以约定的履行地为合同履行地。本案中双方在合同中明确约定合同履行地为江苏省江阴市，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定正确，瑞麟公司的上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱竞艳审

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，双方在《销售合同》第七条已明确约定合同履行地为江苏省江阴市，故该院对本案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回江西瑞麟复合材料科技有限公司对本案管辖权提出的异议。瑞麟公司不服原审裁定上诉称，菱公司提供的《销售合同》，依据法律规定合同履行地为上诉人项目所在地，而非富菱公司所在地，江西省德兴市人民法院对本案有管辖权。请求将该案移送至江西省德兴市人民法院审理。富菱公司未进行答辩。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终999号上诉人（原审被告）：江西瑞麟复合材料科技有限公司，统一社会信用代码913611810742987780，住所地江西省德兴市香屯生态工业园区。法定代表人：洪小军，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：江苏富菱化工有限公司，统一社会信用代码91320281730115846W，住所地江苏省江阴市临港新城璜土镇石庄嘉盛南路18号。法……