(2014)深中法劳终字第1535号

案号
(2014)深中法劳终字第1535号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

在二审中,双方当事人争议的焦点问题是安全生产保证金的利息如何确定。本院认为,按照《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第十条的规定,出租汽车行业属于特许经营行业,其与其他行业在性质上有一定区别;按照该《条例》第十四条的规定,出租汽车企业可以将营运牌照经营权发包、出租给出租车驾驶员,出租车驾驶员同期内不得承包、承租两辆以上出租车,并不得转包或者转租。从上述规定可知,法律规定对出租车行业的管理与普通行业有较大区别。而在实际当中,出租汽车企业一般将出租车运营牌照承包给驾驶员,双方明确约定各自应负担的费用及收益如何分配。具体到本案,谢先何入职安腾公司,双方签订了劳动合同,同时还签订了由深圳市交通运输委员会客运交通管理局统一印制的《深圳市绿色出租小汽车员工服务合同》(以下简称《服务合同》),双方在《服务合同》中约定了各自的权利义务,包括谢先何的工资、营收款的分配等,并约定安腾公司向谢先何收取安全生产保证金。综合上述情况,本院认为,本案中,谢先何与安腾公司在存在劳动关系的同时,双方之间还存在承包关系。安腾公司基于承包关系,向谢先何收取安全生产保证金。由于出租汽车行业的特殊性,出租汽车公司与出租汽车驾驶

摘要

在二审中,双方当事人争议的焦点问题是安全生产保证金的利息如何确定。本院认为,按照《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第十条的规定,出租汽车行业属于特许经营行业,其与其他行业在性质上有一定区别;按照该《条例》第十四条的规定,出租汽车企业可以将营运牌照经营权发包、出租给出租车驾驶员,出租车驾驶员同期内不得承包、承租两辆以上出租车,并不得转包或者转租。从上述规定可知,法律规定对出租车行业的管理与普通行业有较大区别。而在实际当中,出租汽车企业一般将出租车运营牌照承包给驾驶员,双方明确约定各自应负担的费用及收益如何分配。具体到本案,谢先何入职安腾公司,双方签订了劳动合同,同时还签订了由深圳市交通运输委员会

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法劳终字第1535号上诉人(原审原告、被告):深圳市安腾运输有限公司法定代表人:罗洲平,系公司董事长。委托代理人:柴长坡委托代理人:付依致被上诉人(原审原告、被告):谢先何。委托代理人:林瑾,广东国申律师事务所律师。委托代理人:牛运成。上诉人深圳市安腾运输有限公司(以下简称安腾公司)为与被上诉人谢先何追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案,分别不服……