金融借款合同纠纷 （2015）长中民二初字第00354号

长沙银行星城支行和鸿晟公司签订的《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》，长沙银行星城支行和刘建文及配偶李欢春、刘新多及配偶王交弟、潘小栋、王花花、百加壹公司分别签订的《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违法法律禁止性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。鸿晟公司未按照合同约定及时、足额交足票款，长沙银行星城支行凭票无条件支付票款并垫款伍佰万元，并诉求收回垫款并计收罚息符合借款合同约定，本院予以支持。鸿晟公司与长沙银行星城支行签订《最高额抵押合同》约定在最高余额内为鸿晟公司的上述债务承担连带清偿责任。长沙银行星城支行诉求对鸿晟公司提供抵押的财产享有优先受偿权符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。刘建文及配偶李欢春、刘新多及配偶王交弟、潘小栋、王花花、百加壹公司分别和长沙银行星城支行签订《最高额保证合同》约定为鸿晟公司借款提供连带责任保证担保。长沙银行星城支行诉求上述主体承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。鸿晟公司和百加壹公司辩称本案罚息利率过高，应酌情予以降低，但根据中国人民银行颁布实施的《支付结算办法》第九十一条之规定，银行承兑汇票的

长沙银行星城支行和鸿晟公司签订的《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》，长沙银行星城支行和刘建文及配偶李欢春、刘新多及配偶王交弟、潘小栋、王花花、百加壹公司分别签订的《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违法法律禁止性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。鸿晟公司未按照合同约定及时、足额交足票款，长沙银行星城支行凭票无条件支付票款并垫款伍佰万元，并诉求收回垫款并计收罚息符合借款合同约定，本院予以支持。鸿晟公司与长沙银行星城支行签订《最高额抵押合同》约定在最高余额内为鸿晟公司的上述债务承担连带清偿责任。长沙银行星城支行诉求对鸿晟公司提供抵押的财产享有优先受偿权符

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二初字第00354号原告长沙银行股份有限公司星城支行，住所地湖南省长沙经济开发区开元路17号(湘商世纪鑫城1幢2层220号)。负责人张曼，行长。委托代理人周文，长沙银行股份有限公司员工。委托代理人曾艳，长沙银行股份有限公司员工。被告湖南鸿晟再生物资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港镇新港路80号综合办公楼517房。法定代表人刘建文，董……